Zdarma k vyzkoušení

§ 357 a právo akcionáře na vysvětlení při jeho absenci na valné hromadě (27 Cdo 3812/2019)


Popis
V tomto podcastu se budeme zabývat otázkou, jaký vliv má neúčast akcionáře na valné hromadě na jeho právo obdržet od společnosti vysvětlení, tj. obdržet informace, které se týkají společnosti. Jinými slovy: Je společnost povinna požadované vysvětlení poskytnout, i když se žádající akcionář valné hromady nezúčastnil?

Datum vydání: 19. 1. 2022
Délka: 10'24''

Autoři podcastu:


David Reiterman
Advokát s mnohaletými zkušenostmi z předních mezinárodních i českých advokátních kanceláří a investičních bank specializující se na oblast práva finančních služeb, transakce na kapitálovém trhu a související otázky práva obchodních korporací. Společně s Ivanem je hlavním spoluautorem knižní série Základů soukromého práva. Kromě psaní knížek a vývoje Praktického manuálu se věnuje také lektorské a přednáškové činnosti. Více viz: www.linkedin.com/in/davidreiterman/

Ivan Chalupa
Advokát trvale spolupracující s pražskou kanceláří globální advokátní firmy Squire Patton Boggs specializující se vedle korporátního práva též na oblast regulatoriky a soudních sporů. Společně s Davidem je hlavním spoluautorem knižní série Základů soukromého práva. Kromě psaní knížek a vývoje Praktického manuálu se věnuje také lektorské a přednáškové činnosti. Více viz: www.linkedin.com/in/ivanchalupa/

Vydavatel:
Wolters Kluwer ČR, a. s.

Obsah
  • ZOK v říši soudů: § 357 a právo akcionáře na vysvětlení při jeho absenci...
Pravidla pro dokončení
  • Všechny lekce musí být dokončeny